Vidas paralelas: Miguel Blesa y Rodrigo Calderon. La España Imperial y la España contemporanea

Decian los hindues en sus libros sagrados que todo es un ciclo de muertes y resurrecciones. Tambien Ibn Jaldun y Spengler , este ultimo a principios del SXX, mantenian esta tesis.

Los fenomenos parecen distintos, pero las causas que los producen se repiten en diferentes circunstancias , espacios y tiempos. Su forma esencial , por tanto, no varia.

Viendo la muerte de Blesa en los telediarios me vino como un relampago una representacion historica paralela:  la muerte de Rodrigo Calderon.

Rodrigo Calderon fue un personaje infame hasta su final. Un modelo de los aspectos mas deplorables de la sociedad imperial española, corrupcion  , amiguismo y endogamia social. Un hombre conocido por sus escasos escrupulos. Militar por graduacion pero proviniente de familia de mercaderes elevada por Carlos I ,de origen vallisoletano y flamenco, ocupo la secretaria del poderoso Duque de Lerma, aventajado y valido de Felipe III nombrado grande de España.

Lerma, que elevo el lujo y la corrupcion en España a grado sumo, conto con él como hombre de confianza, conocido Lerma por su pereza en la administracion de sus asuntos politicos y economicos. De esta manera gano una influencia y riquezas insuperables durante aqyuel tiempo .

La estrella de Rodrigo cayo con la muerte de Felipe III ,igual que la de Lerma ,pero el no tenia el abolengo del ultimo. 

Olivares como Rajoy y Felipe IV como nuestro Sexto ,junto con los enemigos de anteriores gobiernos, querian cambiar la imagen de la aun todopoderosa  España imperial , apuntalarse en el poder y de paso revitalizar la sociedad  y su moral. Para ello plantearon dar un ejemplo social de vulnerabilidad de los poderosos ante la corrupcion y el pecado, que desde su punto de vista, pensaban habia postrado España durante esos años .Crearon un chivo expiatorio .

Odiado por todos, rico pero caido en desgracia y sin abolengo tan poderoso como Lerma, Rodrigo era el hombre perfecto para avisar de que el orden arriba habia cambiado.

Como todos los remedos de la historia y sus ciclos , igual que el eco o las ondas al caer una piedra en el estanque, a veces no son mas que caricaturas o replicas menores de otros mas dramaticos o epicos. Asi ha pasado con el periodo de los ultimos años en España respecto al imperial.

Blesa (como Rato del que aun no sabemos su final y si su buen nombre le importará finalmente tanto como a Blesa) tuvo un recorrido parecido. Empezo su estrella a lucir en el cenit de la España del pelotazo inmobiliario y la reconversion  liberal del patrimonio publico  por Aznar y Rato. Una especie de repunte economico y cultural, como el de la España de Felipe III ,pero que no cambio sin embargo  la estructura esencial de la sociedad economica ni moralmente salvo elevando los grados de endogamia y corrupcion.  Como amigo intimo y persona de confianza de Aznar fue consultado y finalmente llevado a un cargo en Caja Madrid, la antigua institucion sin animo de lucro que debia modernizarse con los nuevos tiempos de globalizacion y busqueda de EBITDAs infinitos.

Alli se enriquecio sin escrupulos, coloco amigos,  realizo grandes operaciones y expansiones sin evaluaciones de riesgo rigurosas, teniendo como telon de fondo empresarios y cuantiosas comisiones personales, dentro del esquema de clientelismo global general de la politica española.

Cuando los numeros dejaron de cuadrar y el gobierno cambio su estrella, el sueño de gloria comenzo a convertirse en pesadilla .

Acabados los akelarres solo quedaba la hoguera.

Utilizado como monigote en viñetas y publicamente, igual que Calderon , el cual fue paseado y manteado por las calles como muñeco, fue llevado  finalmente  a juicio, al igual que su precedente al  tormento  acusado de asesinato de un soldado y brujeria. En el juicio ,Blesa, acusado de corrupcion , al igual que Calderon, intento mantener su honor diciendo que solo hizo lo que otros  hacian sin recibir castigo alguno, que no estaba solo en ello y que no era el monstruo tan grande como lo pintaban.

Como ya dijimos antes, las epocas marcan a veces la capacidad de ser plenamente uno mismo y, para el español de  la epoca imperial el honor era algo enorme hasta para el mas ruin de los hombres,  a diferencia de la España contemporanea. Rodrigo Calderon soporto el tormento sin vacilar y solo afirmo uno de los cargos el de asesinato, el cual estaba demostrado. Negó entre suplicios el de brujeria. Defendiendo eso hasta el final murio erguido, degollado, mirando fijamente a sus verdugos, y declarando en sus ultimas palabras la hipocresia de aquellos que le condenaban.

Blesa no llego a tanto . Pero su posible suicidio ,como ultimo acto del drama de la vida ,demuestra la lucha de sus principios por su buen nombre: la desdicha creada por el antagonismo entre el hombre que quiso ser  y el que finalmente fue.

Desgraciadamente para todos los ecos de la caida imperial siguen resonando. No tan gloriosamente como ella, pero con efectos parecidos . Esperemos que el 1 de Octubre en Cataluña no suponga el anticipo de una segunda segunda revuelta remensa como la de la Union de Armas de Olivares.

Los males que no se terminan de curar aparecen siempre con mas virulencia.

¡Viva España! ¡Viva Cataluña!

Destruir una Nacion y construir otra es siempre un acontecimiento traumatico. No se hace en un dia y requiere arduos y aburridos trabajos de adoctrinar, aguante y humillacion hasta su consecucion, la cual, normalmente ,no llega de una manera pacifica. Nunca hay razones para romper algo que ha durado siglos . Lo que normalmente  produce la ruptura es lo huidizo del poder: no esta en las manos del que lo reclama o su poder se siente amenazado.  En el caso de Ciu es el segundo caso ahora , para la CUP  es el primero y para Ezquerra los dos. Todos estos juegos politicos no tendrian la mayor importancia si no fuera por una crisis que se ha tragado las expectativas de la clase media en España hundiendola en una indigencia creciente. Cataluña como buena parte de España se ha visto inmersa en este apocalipsis economico . Un apocalipsis que no tiene su origen solo en España y que es bastante generalizado en occidente aunque con diversas intensidades y rostros.  La conjuncion de estos dos fenomenos junto una incapacidad de España para mantener su idea de Nacion en la politica,en los jovenes y en los medios de informacion con una clase dirigente honrada y digna nos ha puesto a los patriotas en esta tesitura. ¿Puede España vivir sin Cataluña y Cataluña sin el resto de España?
España es algo mas que politicos corruptos y centralistas. Es una cultura universal, una forma de entender el mundo y una fuerza imponente en cuanto a tradiciones. La destruccion de todo eso ha sido lenta , planificada y larvada en Cataluña. Pero no todo esta perdido. España puede movilizarse en Cataluña y no solo en Cataluña ,a pesar de politicos indigentes intelectualmente, la crisis, la corrupcion y la desazon que inunda a los ciudadanos que han visto crecer las fortunas de los que gobiernan y les dirigen en grandes empresas y liquidar las suyas. Es una cuestion de voluntad y eso es lo que falta. Porque la decadencia y la corrupcion aniquilan la voluntad por la virtud. Levantemosla contra todo ello. Demos un Viva Cataluña y un viva España.

Lo que une al Estado Islamico y Occidente

Occidente se muere. Ya lo dijo Spengler: la ley de las civilizaciones  es morir por la corrupcion del dinero,  solo siendo apuntaladas finalmente por dictaduras. 

Occidente se muere por falta de ideas. Carente de moral se debate en liderazgos individuales dentro de una oligarquia que acumula riqueza ingentemente empobreciendo al resto. Sus contradicciones internas, todas ellas vulgares marcan su postracion moral: democracia demagogica vs poder individual o grupal de grandes fortunas, dictadura de la empresa vs cultura democratica de populacho y solidaridad de cara a la galeria vs hedonismo y ambicion. En suma, la comodidad de quererlo todo y no hacer nada.

La tension es total y ningun sistema puede con tantas fuerzas  tan contrarias a lo noble y lo justo ,nocivas y opuestas 

Cualquier intromision externa con voluntad clara puede despedazar al leon occidental ,que se revuelca en una fiebre de contradicciones, delirante, dando vueltas sobre si mismo como un animal loco.

ISIS o Estado Islamico. Ahora todo el mundo mira  a el , hacia fuera. Como si de la debilidad de uno tenga culpa quien se la demuestra.

El Estado Islamico hace lo que sabe hacer. Somos nosotros los que no hacemos lo que haciamos. Hemos dejado nuestros pueblos se arruinen en  el multiculturalismo por conseguir mano de obra barata , en la evasion de capitales, impuestos y empresas sumiendo en el paro y la desidia a altos porcentajes de la poblacion. Ahora nos rasgamos las vestiduras, lloramos con la barbarie de ISIS. Su barbarie es fruto de nuestra ignominia, egoismo y ,peor aun, cobardia y desidia para con nosotros mismos.

ISIS es hija de la corrupcion sistemica.

Y esto no es nuevo en la Historia. Ya ha pasado muchas veces y probablemente seguira pasando.

Hay un caso que explica esto con meridiana claridad. Hubo un tiempo en Roma en que todo esto sucedio. Sí Roma , ese paradigma historico con la mejor descripcion temprana occidental que conocemos.
En la epoca de la Republica tardia el pueblo buscaba libertadores. La corrupcion senatorial era total y la oligarquia ,cobarde y mezquina ,se compraba. En esa epoca de voluntades volubles con el paso de las monedas de una bolsa a otra, un noble de Libia ,Yugurta, que no era rey ,se movia muy bien en los circulos poderosos de Roma. Su fortuna era inmensa y la alimento aun mas comprando voluntades en el Senado. Con esas voluntades movio sus peones para la guerra y practicamente consiguio ser rey. El norte de Africa e incluso España pagaron la inestabilidad que produjo Yugurta. Pero nadie en Roma hacia nada mientras el pueblo clamaba justicia. Fue entonces cuando Yugurta cometio un error que le llevaria a la ruina. Quemar en sus guerras politicas en Libia un emporio comercial romano. La perdida patrimonial si movio a los grandes patricios romanos a actuar. Pero como eran cobardes y no querian inmiscuirse personalmente llamaron a Mario el heroe incorruptible de Roma. Mario ,con su lugarteniente Sila ,no se dejaron ya comprar. Llevaron a Yugurta cargado de cadenas y humillado a la Ciudad Eterna.

¿Cual es la moraleja de esta historia?

Años despues la oligarquia nombro a Sila dictador para evitar a Mario el lider popular por antonomasia y los partidarios democraticos. Nada fue ya como antes . Despues los patricios en sus guerras por Republica e Imperio liquidaron a Julio Cesar otro dictador. Pero ya la Republica moriria sin pena ni gloria para que Roma sobreviviera.

Millonarios saudies financian como, Yugurta, a los shalafistas y peones del Estado Islamico. La gran idea wahadista. Poseen en el nuevo imperio romano ,el occidente norteamericano y europeo, propiedades , empresas y patrimonios enormes, ademas de influencia politica.

Se acaba siempre con los peones pero no con el rey si no es necesario. Esa es la esencia de un estado oligarquico y corrupto.

¿Era Yugurta o Roma la que fallaba?  ¿Es nuestra democracia occidental o ISIS lo que tiene la culpa?

¿No une la corrupcion a los grandes males de nuestras democracias?

Derechos y deberes

Siempre sorprende como en Occidente en las ultimas 5 decadas hacemos apologia de los derechos. Tenemos una inflacion en la proclamacion de derechos, cuando el sustrato de los mismos, su materializacion real, aquello que da lugar a los mayores privilegios cuando son de general aceptacion y cumplimiento, son los deberes colectivos.
Dentro de la amalgama de promulgaciones constitucionales de derechos , siempre en inflacion , solo existen dos deberes ineludibles que constituyeron la base de las naciones modernas y son los pilares de todo ese maremagnum legislativo muchas veces incumplido. El primero la conscripcion obligatoria o el servicio de armas de los ciudadanos ante el peligro de sucumbir de la Nacion y del Estado. El segundo, clave ahora mas aun en tiempos de la globalizacion , la no residencia y la evasion o elusion fiscal, la obligacion de tributar en funcion de la capacidad contributiva del ciudadano.
Sin estos deberes esta claro que todas las Naciones desde la primera hasta la ultima seran yermas en derechos pues un Estado desprotegido o que no puede sostener los servicios y prestaciones que sustancian derechos, el empleo remunerado justamente o un sistema de justicia eficazmente es solo una ilusion.
Si no se cumplen ni se quieren cumplir ninguno de los dos y las autoridades competentes son los primeros que actuan o hacen leyes para anularlos ¿que podemos esperar de esos Estados que ya no se fundan en la fe de los hombres que los conforman?