Entradas
Cada varios meses ,por desgracia demasiado tiempo transcurre, suelo quedar con mis amigos de toda la vida y compartir impresiones. Todos ellos la mayoria del colegio y algun otro gran fichaje ,como mi gran amigo Paco, compartimos ideas entre buena pitanza y buen vino.
Somos un grupo heterogeneo , dos ingenieros informaticos , dos abogados, un comercial y un economista actuario como yo. Nuestra aficion a la ciencia , el derecho, la historia , la filosofia y la economia nos hace especular sobre el pasado y el futuro entre chanza y chanza, recuerdo y chascarrillo . Y eh aqui que la ultima vez nuestros derroteros de conversacion se dirigieron al futuro de la humanidad.
Hubo dos tesis dentro de una cierta idea de progreso tecnologico :
Yo propuse una evolucion hacia un mundo cada vez mas multipolar , de una IA incipiente que propicia transhumanismo y cibertecnologias que mezclaran genetica y maquinismo , con Estados debiles o casi liquidados , con hombres en dos clases sociales extremas y politicamente caotico. Nunca estamos convencidos del todo de nuestras tesis aquellos que reflexionamos tanto pero bueno habia que posicionarse!!
La otra tesis la propuso un ingeniero informatico. El equiparaba la evolucion genetica a la evolucion de la IA y decia que la fabricacion genetica a medida acabaria con la posible preponderancia de una hipotetica IA . El hombre modificaria su apariencia y su cerebro a voluntad de manera que ninguna maquina podria igualarle. Adicionalmente la muerte seria una barrera traspasable en ese mundo de vida autofabricada. En esta salida la moral en la economia y la politica no acabo de ser concretada .
Las dos hipotesis me parecieron interesantes . Las dos en ningun modo eran nuevas, son mas que observables en peliculas , novelas de ciencia ficcion etc...
La diferencia siempre radica en la moral y economia de fondo que subyace y con ello la posibilidad de desarrollo tecnologico ordenado con cierta linealidad vs desarrollo pirata o sin control y etica difusa o cambiante. Y por otro lado en cual es la inversion mas consistente.
Teniendo en cuenta los credos actuales el cambio genetico radical no parece probable y necesitaria de una progresividad que lo hara lento.
En cualquier caso son dos vias increiblemente ricas en interpretaciones futuristas.
¿Cual pensais sera la que puede preponderar en el futuro? ¿ que moral y etica se originara de esto?
¿Pensais en una vuelta de tuerca que es posible un tercera via de involucion en la cual se estanque el desarrollo tecnologico fruto de la situacion economica y social ?
Ahi lo dejo abierto.
