El mundo inflacionario y polarizado de la decadencia

Estamos en un mundo en continuo hecho inflacionario. Nuestra civilizacion ya sin principios solidamente establecidos, ajenos al dinero ,se debate en multiples polarizaciones , derivados de la ambicion de multiples voluntades individuales llevadas al extremo: plutocratas y pobres de solemnidad, comunistas - populistas y burgueses retrogrados, generaciones mayores con derechos y menores sin ellos, pueblos con niños hambrientos y pueblos con ancianos obesos, naciones paradas y naciones de trabajo esclavo.. . En los grados mas altos y por tanto de mayor riesgo de caida de la civilizacion su sofistificacion da lugar al fenomeno del deseo desmedido y con ello a la polarizacion y la inflacion por doquier. Tenemos inflacion de derechos , pero tambien de deberes ilusorios  creados por nuestro ego desmedido. La ambicion colectiva, de caracter civilizatorio cae, mientras el deseo por cosas materiales se incrementa desmedidamente igual que de las espirituales cosificadas o supersticion.
Hay tantos derechos sin cumplir, tanto dinero sin soporte, tanta deuda sin futuro , tantos deseos incumplidos ,tantos deberes sin atender que todos caen en el vacio de la historia como pueblos y el vacio espiritual como hombres. Estamos , por tanto, cayendo  al abismo sin animo de salir de el. Y esto no es una catastrofe, en tanto en cuanto siempre es el amanecer de un mundo en caos  que podra dar lugar, despues de una penitencia mas o menos prolongada, a un periodo mejor. En esto reside nuestra esperanza. Llegaran los lideres de unos nuevos valores y una nueva epoca en el que el trabajo del espiritu prime sobre el de la especulacion monetaria.¿Pero sera esta tambien una ilusion inflacionaria ? ¡Ay! ¡Dulce encanto de la corrupcion!

La increible historia de Romulo, la dignidad , las buenas costumbres y el feminismo machista postmoderno

Maravilloso libro que acabe de leer en mi periplo vacacional. Plutarco, Vidas Paralelas, es un compendio espectacular de ideas que explican muchas de las costumbres y de los mitos de la civilización occidental. La vida de Romulo me ha parecido uno de los episodios míticos de la historia más apasionantes. Romulo, que con su hermano Remo, fundo la ciudad de las siete colinas. La gran ciudad antigua de Roma, un conjunto de tribus o patrias , fratrias, sobre los restos de una amalgama de reyes de pueblos de origen griego y que dejó su huella indeleble en la historia  o lo que es lo mismo, en nosotros, las personas que habitamos y heredamos su cultura.
Romulo y su hermano no lo tuvieron fácil. Fueron desheredados y buscados para matarlos . Nacieron de la conjuncion de una especie de espiritu santo pagano, encarnado en un falo ,que dejó embarazada a una virgen. Una virgen que debia ser la hermana de un rey pero  que,por miedo ,fue una criada . Alimentados por lobas y pajaros los hermanos derrocaron al rey tirano siendo el simbolo de la victoria del merito y la voluntad sobre la  herencia aristocratica.
Hasta en su muerte Romulo fue un hombre marcado por el misterio y lo divino . Se dice que desaparecio en una celebracion tras una tormenta de rayos. Que los dioses se lo llevaron y resucitó de entre los muertos . Aparecido a los próceres de la patria, dejo su legado de protección y paz en el Quirinal.
Otros dicen que fue hijo bastardo y que los patricios romanos liquidaron su tiranía aprovechando una fiesta , haciendo desaparecer su cuerpo y divinizandolo posteriormente pensando sería mejor protector de Roma como dios que como tirano o rey.
Sea como fuere el reinado de Romulo trajo uno de los hechos que me parecen más sorprendentes  narrados en la historia antigua apenas recordada : el Rapto de las Sabinas.

Muchas veces pintado , el rapto y los sucesos posteriores a el ,son uno de los acontecimientos más sorprendentes y emocionantes de la Historia.

Constituida Roma, la escasez de género femenino y los numerosos colonos fruto de las frecuentes victorias de Romulo y su pueblo, ponían en peligro la paz social y el futuro de la incipiente ciudad.
Romulo se decidió entonces a provocar a sus vecinos con un suceso no  infrecuente en las culturas primitivas , que les obligaría a coaligarse o a una guerra .  En las culturas antiguas y, como forma de evitar el colapso demografico, la mujer se entendió como elemento clave para la supervivencia, llegandose a entrar guerra para secuestrarlas (vease Troya y Helena).
Pensando en el futuro de la ciudad, y  compartiendo los mismos dioses provinientes de Grecia, fruto de  la cultura latina de sus vecinos, Romulo hizo celebrar una fiesta deportiva en honor de Poseidon ,del cual un santuario fue encontrado hacia poco. En la fiesta aprovecharon los romanos la paz y la falta de armas de los Sabinos para raptarles muchas de sus doncellas, todas  solteras a excepción de una que por error no lo fue, Hersilia.
Los orgullosos sabinos  , con su Rey Tacio a la cabeza, que decianse descendientes de los espartanos, humillados, no presentaron batalla en ese momento en inferioridad de condiciones y sin armas. Dejaron que sucediera y posteriormente declararon la guerra a los romanos. Los romanos de Romulo el guerrero, por otro lado ,prometieron a las mujeres que las querian como esposas, pues no tenian mujeres . Ellas accedieron solo con la condicion de que no serian esclavas y del hogar su unica obligacion seria el telar. Así ,se prepararon para la guerra , felices al contemplar un futuro con esas doncellas, un futuro que antes no tenian. Paso el tiempo hasta que los sabinos se lanzaron al asalto de Roma.

No todas las tribus pensaban como los sabinos .La mayoria esperaban un acuerdo ,temian el espiritu combativo de los romanos y el liderazgo siempre victorioso de Romulo. Finalmente consideraron que debian pararle los pies, enervados por el deseo de venganza de Tacio y su afán por mantener la fama de los sabinos, los cuales no tenian fortalezas por vanagloriarse de que sus hombres eran sus mejores muros.

Los sabinos no querian dejar piedra sobre piedra en Roma. Romulo les presento batalla con lo mas granado de la ciudad. Pero despues de un intento de emboscada fallido de los romanos  en un cenagal, los colonos lacedemonios superaron a los romanos en orden y vigor haciendoles retroceder ,herido Romulo en la cabeza de una pedrada. En el repliegue , cuando todo parecia perdido y Romulo clamaba a los dioses logrando reorganizar una ultima defensa , de repente todos quedaron conmovidos.
Las mujeres hasta ahora en sus casas , algunas ya con hijos en los brazos nacidos de los romanos, salieron de sus hogares .La mayor de ellas ,Hersilia, la unica que fue casada antes del rapto y que se dice que Romulo la desposo para no hacerla deshonor alguno, se cruzo entre los combatientes junto con el resto clamando y llorando a los dioses por padres y maridos enfrentados .¿Como se las podia hacer sufrir tanto,  dejandolas raptar primero abandonandolas a su suerte con unos agresivos desconocidos y ahora matando a sus maridos amados  y dejando huerfanos a nietos sus propios abuelos?
La pena y la admiracion por sus mujeres de sabinos y romanos fue tan grande, tan hermosa y terrible la tristeza, que dejaron las armas  y se dieron la paz.

A partir de ese momento ,cuenta Plutarco que a la mujer exclusivamente se la dio el trabajo del telar en Roma. Al casarla debia llevarsela en brazos y pasarla el umbral de esa manera, en recuerdo del rapto que dio lugar a la alianza y la paz entre los hombres. Tambien se cederia el paso a cualquier mujer en el futuro.
Todo el respeto y la caballerosidad con la mujer en Occidente proviene de esta costumbre fruto de un hecho que engrandece a la mujer mas que cualquier evento postmoderno.
No es casualidad que de la union de sabinos y romanos surgiera la ciudad mas poderosa de la Historia. Semejantes mujeres dieron la cordura a los hombres y un futuro a la Humanidad, fundando los valores de la familia romana y por tanto tradicional. Con razon probablemente Gorgo de Esparta , mujer de Leonidas, el de las Termopilas, decia que solo de mujeres como ellas nacian los verdaderos hombres.

Las nuevas costumbres para hombres y mujeres en la epoca postmoderna , la perdida de su estatus e importancia como portadora del futuro en los hijos al caer la natalidad y el valor de familia, han dejado a la mujer sin duda en una posicion que cree ventajosa y que no es otra que un feminismo machista . Se la valora a la mujer por capacidades masculinas ,en las cuales se anula sus caracteristicas propias eternas, universales y de mayor valor ,como aportadoras de concordia, orden y futuro ,  y se la tiene que compensar constantemente en otras masculinas en las que pocas veces se realiza.
Hechos que confirman esto es que los hombres ya han perdido practicamente las antiguas costumbres de respeto y vamos a una epoca social sin duda mas violenta o como minimo de desprecio a la union sexual entre hombre y mujer, paradojicamente a la educacion, supuestamente de igualdad ,que se propugna.

Esto ya se nota en la valoracion de otras formas de sexualidad y socializacion sin procreacion.

No voy a entrar a una valoracion moral de comportamientos individuales que todos podemos llegar a justificar y entender y, de los cuales, yo soy participe.

Pero tal vez Occidente deba pensar si tiene futuro  abogando por un nuevo orden que lleva a la destruccion de ancestrales costumbres simbolicas y de respeto.

Elecciones y reorganización del Estado

Después de una semana de vacaciones, en que me he dado un buen baño de los clásicos ,creo que he vuelto con fuerzas y pensamientos renovados.  Leyendo a Plutarco y sus vidas paralelas he aprendido más de la sociedad moderna que analizando la propaganda política de los telediarios. Nada hay mejor que contemplar los sucesos desde la distancia para reconocer ,sin intromisiones emocionales ,sus elementos más relevantes. Esto me ha pasado en cuanto al conocimiento político y la necesidad de rehabilitación de los clásicos para poder combatir los problemas de hoy.
¿Se puede reorganizar la sociedad actual desde un sistema que solo evalúa medidas a corto plazo?
Las revoluciones , entendidas como cambio estructural ,revitalizando el Estado, siempre requieren un poder autoritario. Desde las monarquías y democracias más antiguas, cómo la de Licurgo o Numa, sea benévolo el poder o agresivo, el desorden conlleva medidas autoritarias de orden. Sin embargo lo relevantes no es que sea necesaria la autoridad sino la violencia. César requirió una guerra externa y dos civiles para acabar con la oligarquia senatorial , regenerando un estado que terminó liquidandolo. Del mismo modo Licurgo para el establecimiento de su constitución  necesito de la autoridad y de un golpe de Estado de su recien formada Gerusia o Consejo de Ancianos. Por benévolo,  popular y compasivo del poder la sombra del autoritarismo siempre reina en las grandes revoluciones. El establecimiento de las oligarquías requiere la eliminación o suplantación de los dictadores o los reyes.
Dicho esto, siguiendo todo cambio histórico de calado, ninguno se ha realizado en la paz de los hogares . Solo las sociedades guerreras han dado paso a autoridades más benévolas y este no es el caso de nuestras sociedades modernas, llenas de desesperación sin su dosis de ocio y voluntad particular. Desgraciadamente el desorden revolucionario solo encuentra su síntesis perfecta ,aunque temporal, en un espacio de orden generalmente establecido a partir de un conflicto  violento en casi todos los casos, ya sea externo o interno.

Eso por el lado de los que defienden la reforma a través de un sistema evolutivo.

Unas elecciones, por tanto, solo pueden ser un paso previo a un cambio social más profundo y nunca el cambio en sí.

Analizando los resultados particulares de estas elecciones vemos dos fenómenos,
- La representación del cambio en España en movimientos populistas de corte comunista.
- Un miedo racional y legitimo a una vuelta a la situación disruptiva de los 30, con una extrema izquierda, cómo fuente de desorden, liquidando clase media y espacios de convivencia nacional, que hace votar a la derecha moderada pero también corrupta e inmovilista que gana fuerza en unas segundas elecciones a falta de movimientos de cambio en el lado derecho del tablero.

Antes este fenómeno se echa en falta una fuerza equilibradora hacia el orden , un movimiento de corte nacional tradicional pero a la vez moderno, revolucionario y popular que integre el nuevo mundo con el viejo en perfeccion. Ese movimiento , esa fuerza sin catalizador en España, esta esperando liderazgo y apoyo económico.  De la realización de esa fuerza y de su colaboración e integración con la izquierda nacional y revolucionaria, su materialización parlamentaria o de poder efectivo fuera de las instituciones tradicionales ,va a depender un futuro de cambio real y revolucionario para España sin destruirla, engrandeciendola.

El homo industrialis

No hay nada como visitar un museo para abrir la mente. Este fin de semana por casualidad pase en autobus con mis hijos por el museo arqueologico de Madrid. Lugar tan señorial como vi me ilusiono visitarlo con mis hijos bajandome alli  inesperadamente y desayunando dentro de sus muros. Me impresiono vivamente su mosaico inicial electronico que revisita todos los periodos humanos en un solo vistazo ubicandolos tecnologica, politica y por ecosistema. Me llamo mucho la atencion ese periodo sin aclarar que es la prehistoria. Ese lapso de tiempo miles de veces mas largo que el resto en el cual nos consideramos algo civilizados y del cual solo especulamos alegremente con unos cuantos huesos y un poco de imaginacion. A pesar de ello me entusiasmaron los avances en la interpretacion de la vida humana de entonces. El egocentrismo del sapiens y su superioridad de lucha  y manual sobre el neandhartal . El canibalismo pasivo y probablemente activo a veces en la escasez sobre los debiles y sobre todo la vida en las eras glaciales , oscura , huidiza y de carroñeros antes otros depredadores animales. Mis hijos se quedaron sorprendidos de la desaparicion del neandhartal en la estela del sapiens, probablemente aniquilado por los cambios de temperatura y su baja tasa reproductiva . Por la agresividad de los enanos espabilidados y sociales sapiens contra los abstractos ,mas inteligentes, feos y solitarios gigantes neandhartales.

Pero lo mas sorprendente no es eso si no la interpretacion pobre que se hace del dominio y de la capacidad industrial del hombre antiguo. Lo que mas se sorprendio sin duda es la escasa importancia que se da a la industria y mineria del silex. Ese material que posibilito la conquista del mundo por el hombre y sobre todo saciar su terrible ansia de crear y destruir. El artesano del silex , el tallador, debia ser uno de los hombres mas poderosos de la sociedad sapiens. La monopolizacion de la explotacion de ese material ductil que permitia crear lanzas, garrotes afilados , cuchillos y proyectiles, trabajar la madera, el hueso y hacer fuego  fue una de las mas grandes revoluciones de la historia sino la mayor. Con esas herramientas se podia conseguir alimento y refugio mucho mas eficientemente y tambien someter otros grupos humanos competidores. Mantener a sus talladores a recaudo, su tecnica en secreto , debio ser el inicio de las primeras grandes sociedades especializadas , los primeros imperios y grande bandas humanas y dar lugar a la primera diferenciacion de clase a traves de la tecnologia. Porque no lo olvidemos, el acceso a la tecnologia  y el conocimiento es la primera barrera creada  entre hombres y  a la vez el inicio de la maravilla de lo que llamamos progreso.

¿La fuerza de la argumentacion o la argumentacion de la fuerza?

El espiritu de la vida es caprichoso. Surge , resiste y se aniquila tambien de manera pusilanime en cualquier lugar, contra todo trance y sin ninguna razon.

¿Porque el hombre se obstina entonces en dar una razon , una logica a aquello que no la tiene?

¿Que es mas fuerte?

¿Una gran argumentacion soldada en el acero mas duro de las lógicas?

¿Ese discurso que mata de razón pero aburre de sueño?

¿O la mas sencilla crudeza de la fuerza de los hechos, el progreso de la vida ,la fatalidad de la muerte y de las fuerzas del caos natural y cosmológico?

Nos movemos siempre expuestos a las ultimas y decepcionados  de las primeras.

Las construcciones lógicas son como camas sin durmientes, grandes vestíbulos en los que no se recibe a nadie o catedrales majestuosas sin feligreses. Se crean para solaz y manipulación del que las hace, pero nunca sirven al verdadero fin para el  cual ellas mismas se proclaman.

¡Viva España! ¡Viva Cataluña!

Destruir una Nacion y construir otra es siempre un acontecimiento traumatico. No se hace en un dia y requiere arduos y aburridos trabajos de adoctrinar, aguante y humillacion hasta su consecucion, la cual, normalmente ,no llega de una manera pacifica. Nunca hay razones para romper algo que ha durado siglos . Lo que normalmente  produce la ruptura es lo huidizo del poder: no esta en las manos del que lo reclama o su poder se siente amenazado.  En el caso de Ciu es el segundo caso ahora , para la CUP  es el primero y para Ezquerra los dos. Todos estos juegos politicos no tendrian la mayor importancia si no fuera por una crisis que se ha tragado las expectativas de la clase media en España hundiendola en una indigencia creciente. Cataluña como buena parte de España se ha visto inmersa en este apocalipsis economico . Un apocalipsis que no tiene su origen solo en España y que es bastante generalizado en occidente aunque con diversas intensidades y rostros.  La conjuncion de estos dos fenomenos junto una incapacidad de España para mantener su idea de Nacion en la politica,en los jovenes y en los medios de informacion con una clase dirigente honrada y digna nos ha puesto a los patriotas en esta tesitura. ¿Puede España vivir sin Cataluña y Cataluña sin el resto de España?
España es algo mas que politicos corruptos y centralistas. Es una cultura universal, una forma de entender el mundo y una fuerza imponente en cuanto a tradiciones. La destruccion de todo eso ha sido lenta , planificada y larvada en Cataluña. Pero no todo esta perdido. España puede movilizarse en Cataluña y no solo en Cataluña ,a pesar de politicos indigentes intelectualmente, la crisis, la corrupcion y la desazon que inunda a los ciudadanos que han visto crecer las fortunas de los que gobiernan y les dirigen en grandes empresas y liquidar las suyas. Es una cuestion de voluntad y eso es lo que falta. Porque la decadencia y la corrupcion aniquilan la voluntad por la virtud. Levantemosla contra todo ello. Demos un Viva Cataluña y un viva España.

La avaricia rompe el saco

En los dias de vacaciones y mientras tengo la gran suerte de trabajar aprovecho para tomar el pulso a la calle. No tengo coche y siempre me muevo en transporte publico. Hoy miraba a un hombre en frente mio con su hermana cabizbajo, ella explicandole lo que tiene que hacer si se le acaba el paro ...tenia unos 55 años. Una persona de las que llamariamos de bien aseado y bien vestido de la antigua clase media. Asi esta el patio . Y no es un perroflauta.

Este no es un caso aislado todos conocemos alguno. Tengo a un buen amigo y compañero en la cincuentena despues de un ERE que ha ocupado con brillantez cargos de responsable en empresas y gran persona  en una situacion parecida pero el ha sido valiente. Opto por emprender y lucha por el pan de sus hijos y mantener su bienestar avalandose hasta con sus bienes personales ,como su vivienda con gran dificultad cada dia.

Los mecanismos viciados del mercado, sin corregir, cada vez demuestran mas su incapacidad de encontrar el pasado equilibrio del bienestar y de una clase media vibrante y de meritos. El mercado como la Naturaleza  libre es extremo. Y encima en este caso con reglas no evolutivas cebando la propia autodestruccion de la civilizacion.

Asi funciona esto cada vez mas todo se traslada fuera ....y en España cuanto mas mayores y menos demanda mas va a ser asi.

Si hay una causa principal esta ha sido la libertad de capitales. Antes la gente, ahorradores trabajadores , rentistas y empresarios, se conformaban con ganar un rango de rentabilidades que podia ser pequeña ,ajustaba sus margenes porque habia grandes restricciones a la salida de capitales sin invertir a largo plazo. Pero ahora todo dios se va a China, europa del Este  o adonde sea a conseguir el 20% si no lo tiene aqui y a hacer elusion fiscal con lo que no consigue produciendo ....
Son las viejas fabulas de nuevo , el becerro de oro o el viejo refran la avaricia rompe el saco . Y el saco esta roto.