Lo que une al Estado Islamico y Occidente

Occidente se muere. Ya lo dijo Spengler: la ley de las civilizaciones  es morir por la corrupcion del dinero,  solo siendo apuntaladas finalmente por dictaduras. 

Occidente se muere por falta de ideas. Carente de moral se debate en liderazgos individuales dentro de una oligarquia que acumula riqueza ingentemente empobreciendo al resto. Sus contradicciones internas, todas ellas vulgares marcan su postracion moral: democracia demagogica vs poder individual o grupal de grandes fortunas, dictadura de la empresa vs cultura democratica de populacho y solidaridad de cara a la galeria vs hedonismo y ambicion. En suma, la comodidad de quererlo todo y no hacer nada.

La tension es total y ningun sistema puede con tantas fuerzas  tan contrarias a lo noble y lo justo ,nocivas y opuestas 

Cualquier intromision externa con voluntad clara puede despedazar al leon occidental ,que se revuelca en una fiebre de contradicciones, delirante, dando vueltas sobre si mismo como un animal loco.

ISIS o Estado Islamico. Ahora todo el mundo mira  a el , hacia fuera. Como si de la debilidad de uno tenga culpa quien se la demuestra.

El Estado Islamico hace lo que sabe hacer. Somos nosotros los que no hacemos lo que haciamos. Hemos dejado nuestros pueblos se arruinen en  el multiculturalismo por conseguir mano de obra barata , en la evasion de capitales, impuestos y empresas sumiendo en el paro y la desidia a altos porcentajes de la poblacion. Ahora nos rasgamos las vestiduras, lloramos con la barbarie de ISIS. Su barbarie es fruto de nuestra ignominia, egoismo y ,peor aun, cobardia y desidia para con nosotros mismos.

ISIS es hija de la corrupcion sistemica.

Y esto no es nuevo en la Historia. Ya ha pasado muchas veces y probablemente seguira pasando.

Hay un caso que explica esto con meridiana claridad. Hubo un tiempo en Roma en que todo esto sucedio. Sí Roma , ese paradigma historico con la mejor descripcion temprana occidental que conocemos.
En la epoca de la Republica tardia el pueblo buscaba libertadores. La corrupcion senatorial era total y la oligarquia ,cobarde y mezquina ,se compraba. En esa epoca de voluntades volubles con el paso de las monedas de una bolsa a otra, un noble de Libia ,Yugurta, que no era rey ,se movia muy bien en los circulos poderosos de Roma. Su fortuna era inmensa y la alimento aun mas comprando voluntades en el Senado. Con esas voluntades movio sus peones para la guerra y practicamente consiguio ser rey. El norte de Africa e incluso España pagaron la inestabilidad que produjo Yugurta. Pero nadie en Roma hacia nada mientras el pueblo clamaba justicia. Fue entonces cuando Yugurta cometio un error que le llevaria a la ruina. Quemar en sus guerras politicas en Libia un emporio comercial romano. La perdida patrimonial si movio a los grandes patricios romanos a actuar. Pero como eran cobardes y no querian inmiscuirse personalmente llamaron a Mario el heroe incorruptible de Roma. Mario ,con su lugarteniente Sila ,no se dejaron ya comprar. Llevaron a Yugurta cargado de cadenas y humillado a la Ciudad Eterna.

¿Cual es la moraleja de esta historia?

Años despues la oligarquia nombro a Sila dictador para evitar a Mario el lider popular por antonomasia y los partidarios democraticos. Nada fue ya como antes . Despues los patricios en sus guerras por Republica e Imperio liquidaron a Julio Cesar otro dictador. Pero ya la Republica moriria sin pena ni gloria para que Roma sobreviviera.

Millonarios saudies financian como, Yugurta, a los shalafistas y peones del Estado Islamico. La gran idea wahadista. Poseen en el nuevo imperio romano ,el occidente norteamericano y europeo, propiedades , empresas y patrimonios enormes, ademas de influencia politica.

Se acaba siempre con los peones pero no con el rey si no es necesario. Esa es la esencia de un estado oligarquico y corrupto.

¿Era Yugurta o Roma la que fallaba?  ¿Es nuestra democracia occidental o ISIS lo que tiene la culpa?

¿No une la corrupcion a los grandes males de nuestras democracias?